153比10，联合国大会高票通过加沙停火决议；美、以反对无效，决议通过响起热烈掌声。最新通过的加沙停火协议中都包括哪些内容？事关巴以冲突，美国的立场又发生了怎样的改变？

　　继美国代表行使一票否决权，在安理会上驳回了阿联酋等国提交的巴以问题决议草案后；当地时间12月12日，联合国大会就巴以问题召开第十届紧急特别会议续会，并以153票赞成、10票反对、23票弃权的压倒性多数结果通过决议，要求加沙地带立即实行人道主义停火。

　　联合国新闻网消息显示，这份由埃及起草的联大决议草案内容与此前被美国否决的安理会决议草案几乎一致——决议严重关切加沙地带的灾难性人道主义局势，要求各方遵守国际法、国际人道主义法相关义务，无条件释放所有人质，保障平民安全。据悉，决议草案通过后，大会堂周围响起了热烈的掌声。

　　从决议草案获得的压倒性支持来看，除美国、以色列等极少数国家反对立即停火，绝大多数联合国成员都希望本轮巴以冲突能尽快结束。要知道，持续了60多天的新一轮巴以冲突已造成超过1.8万巴勒斯坦人死亡、近5万人受伤的严重后果。如果任由局势继续发酵，只会造成更严重的人道主义灾难。

　　值得一提的是，高票通过埃及起草的决议草案的同时，奥地利和美国提交的两份增加了“哈马斯”相关内容的修正案并未获得大会通过。有消息称，当天早些时候，美国总统拜登曾在华盛顿举行的一场竞选活动上向以色列内塔尼亚胡政府发出警告，称以色列正因为“不分青红皂白的狂轰乱炸”而失去世界上绝大多数国家的支持。在拜登看来，内塔尼亚胡政府亟需转变强硬立场。

　　就当前形势来看，虽然华盛顿方面并未放弃对内塔尼亚胡政府的支持，但美以两国在加沙问题上的分歧的确越来越大了。美媒报道称，双方最大的分歧在于对战后加沙地带的规划。美方“不会允许以色列重占加沙地带或进一步缩小本就狭小的巴方领土”，以方则有意在加沙地带保留“开放式的安全存在”，扩大对巴勒斯坦领土的占领。

　　分析认为，因偏袒以色列而受到国际社会广泛诟病的美国正不断暗示美以两国存在的分歧，以此减轻自身面临的舆论压力。然而，即便拜登发表了态度“异常强硬”的讲话，对以色列的军事行动进行了更为严厉的评估，美方对内塔尼亚胡政府的支持态度还是没有发生任何改变。

　　对于以方已经开始测试“水淹加沙”计划可行性一事，美方的表态同样难以令人满意。拜登称，美方尚无法认定隧道中是否有人质存在，但美方呼吁以方集中精力保障平民安全。在中方看来，“一边纵容战事延续，一边声称关心加沙民众的生命安全和人道需求，这是自相矛盾的。

　　一边纵容战事延续，一边主张防止冲突外溢，这是自欺欺人的。一边纵容战事延续，一边把保护人权、保护妇女儿童挂在嘴边，这也是极其虚伪的。”如果美方有意推动巴以停火，就应该将保护加沙平民的承诺落到实处，而不是继续向以色列方面提供军事支持。毕竟停火止战才是避免加沙局势失控的最有效手段，一味偏袒以色列只会导致人道主义危机升级，冲突伤亡人数进一步上升。